ตารางเปรียบเทียบการปฏิบัติตาม
เปรียบเทียบข้อกำหนดการป้องกันข้อมูลของ GDPR, CCPA, HIPAA, และ ISO 27001 ข้างเคียงกัน — และดูว่า cloak.business แก้ไขแต่ละข้อได้อย่างไร
องค์กรที่จัดการข้อมูลส่วนบุคคลต้องเผชิญกับกฎระเบียบที่ทับซ้อนกันหลายข้อ ตารางนี้เปรียบเทียบกรอบที่เกี่ยวข้องสี่กรอบสำหรับการป้องกัน PII และแสดงให้เห็นว่า cloak.business สอดคล้องกับแต่ละกรอบอย่างไร
การเปรียบเทียบกรอบ
GDPR
กฎระเบียบการป้องกันข้อมูลทั่วไป
- ฐานทางกฎหมายสำหรับการประมวลผล (ความยินยอม, สัญญา, ผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมาย)
- การประเมินผลกระทบการป้องกันข้อมูล (DPIAs)
- สิทธิในการลบและการพกพาข้อมูล
- เจ้าหน้าที่ป้องกันข้อมูล (DPO) สำหรับองค์กรบางแห่ง
- การแจ้งเตือนการละเมิดภายใน 72 ชั่วโมง
- ความเป็นส่วนตัวโดยการออกแบบและโดยค่าเริ่มต้น
CCPA/CPRA
พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลผู้บริโภคแห่งแคลิฟอร์เนีย / พระราชบัญญัติเสรีภาพด้านข้อมูลของแคลิฟอร์เนีย
- สิทธิในการทราบว่าข้อมูลใดถูกเก็บรวบรวม
- สิทธิในการลบข้อมูลส่วนบุคคล
- สิทธิในการเลือกไม่ให้ข้อมูลถูกขาย
- มาตรการรักษาความปลอดภัยที่เหมาะสม
- การเปิดเผยนโยบายความเป็นส่วนตัวที่ปรับปรุงแล้ว
- การลดข้อมูล (เพิ่มเติมจาก CPRA)
HIPAA
พระราชบัญญัติความสามารถในการพกพาและความรับผิดชอบด้านประกันสุขภาพ
- มาตรการป้องกันทางการบริหาร, ทางกายภาพ, และทางเทคนิค
- การเข้ารหัสข้อมูล PHI (ข้อกำหนดที่สามารถจัดการได้)
- การควบคุมการเข้าถึงและบันทึกการตรวจสอบ
- ข้อตกลงผู้ร่วมธุรกิจ (BAAs)
- การแจ้งเตือนการละเมิดภายใน 60 วัน
- มาตรฐานขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับการใช้ข้อมูล
ISO 27001
ISO/IEC 27001:2022 การจัดการความปลอดภัยข้อมูล
- จัดตั้งและรักษา ISMS
- วิธีการประเมินและจัดการความเสี่ยง
- 93 มาตรการควบคุมใน 4 ธีม (ภาคผนวก A)
- การตรวจสอบภายในและการตรวจสอบการจัดการ
- กระบวนการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง
- แถลงการณ์ความเหมาะสม (SoA)
การเปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว
| ด้าน | GDPR | CCPA/CPRA | HIPAA | ISO 27001 |
|---|---|---|---|---|
| ประเภท | กฎหมาย (ระเบียบ) | กฎหมายของรัฐ | กฎหมายของรัฐบาลกลาง | มาตรฐานโดยสมัครใจ |
| ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ | EU/EEA + การเข้าถึงทั่วโลก | แคลิฟอร์เนีย | สหรัฐอเมริกา | ระดับนานาชาติ |
| ใช้กับ | องค์กรใด ๆ ที่ประมวลผลข้อมูลของ EU | ธุรกิจที่มีรายได้หรือปริมาณข้อมูลเกินเกณฑ์ | หน่วยงานที่ได้รับการคุ้มครอง + BAs | องค์กรใด ๆ (โดยสมัครใจ) |
| ต้องการการเข้ารหัส? | แนะนำ (ไม่บังคับ) | ความปลอดภัยที่เหมาะสม | สามารถจัดการได้ (แนะนำอย่างยิ่ง) | ตามความเสี่ยง (A.8.24) |
| การแจ้งเตือนการละเมิด | 72 ชั่วโมง | โดยไม่ล่าช้าเกินควร | 60 วัน | ตามแผนการตอบสนองต่อเหตุการณ์ |
| สิทธิในการลบ | ใช่ (สิทธิในการลบ) | ใช่ (สิทธิในการลบ) | จำกัด (สิทธิในการแก้ไข) | ตามนโยบาย ISMS |
คำถามที่พบบ่อย
cloak.business สามารถช่วยในการปฏิบัติตาม GDPR และ CCPA ได้พร้อมกันหรือไม่?
ใช่ cloak.business ตรวจจับ PII ในกว่า 70 ประเทศ รวมถึงรัฐสมาชิก EU ทั้งหมดและตัวระบุเฉพาะในสหรัฐอเมริกา เช่น หมายเลขประกันสังคมและใบขับขี่ของแคลิฟอร์เนีย ท่อการทำให้ไม่สามารถระบุได้เดียวกันทำงานได้กับทั้งสองกรอบ — ตรวจจับ, จัดประเภท, ทำให้ไม่สามารถระบุได้, และบันทึกการดำเนินการทั้งหมดสำหรับการตรวจสอบ
cloak.business รองรับการทำให้ไม่สามารถระบุได้ตาม HIPAA หรือไม่?
ใช่ cloak.business ตรวจจับตัวระบุ Safe Harbor 18 ตัวส่วนใหญ่ของ HIPAA โดยใช้เครื่องตรวจจับรูปแบบ 317 ตัว รวมถึงหมายเลขประกันสังคม, ชื่อ, วันที่, หมายเลขโทรศัพท์, อีเมล, หมายเลขบันทึกทางการแพทย์, ที่อยู่ IP, และ URL คุณสามารถทำให้ข้อมูลไม่สามารถระบุได้ตามวิธี Safe Harbor การดำเนินการทั้งหมดถูกเข้ารหัสด้วย AES-256-GCM
การรับรอง ISO 27001 เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตาม GDPR อย่างไร?
ISO 27001 ให้กรอบการจัดการความปลอดภัยที่สนับสนุนข้อกำหนดทางเทคนิคของ GDPR ขณะที่ GDPR เป็นข้อกำหนดทางกฎหมายและ ISO 27001 เป็นมาตรฐานโดยสมัครใจ การดำเนินการตามมาตรการควบคุม ISO 27001 (โดยเฉพาะการควบคุมการเข้าถึง, การเข้ารหัส, และการจัดการเหตุการณ์) แสดงให้เห็นถึง 'มาตรการทางเทคนิคที่เหมาะสม' ที่ข้อ 32 ของ GDPR กำหนด
องค์กรของฉันควรให้ความสำคัญกับกรอบการปฏิบัติตามใด?
ขึ้นอยู่กับข้อมูลและภูมิศาสตร์ของคุณ หากคุณประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของ EU GDPR เป็นข้อกำหนดที่จำเป็น หากคุณจัดการข้อมูลผู้บริโภคในแคลิฟอร์เนีย CCPA จะมีผล หากคุณจัดการข้อมูลสุขภาพในสหรัฐอเมริกา HIPAA เป็นข้อกำหนด ISO 27001 เป็นมาตรฐานโดยสมัครใจแต่คาดหวังอย่างกว้างขวางสำหรับสัญญาขององค์กร องค์กรส่วนใหญ่ที่อยู่ภายใต้กรอบหลายกรอบจะได้รับประโยชน์จากแนวทางที่เป็นเอกภาพ — cloak.business มีแพลตฟอร์มเดียวที่ตอบสนองทั้งสี่กรอบ