Редактирование
Полностью удалите PII из документа, заменив его на такой заполнитель, как [REDACTED].
Связаться с Джоном Смитом по адресу john.smith@company.com
Связаться с [REDACTED] по адресу [REDACTED]
Маскирование
Частично скрывайте PII, оставляя видимыми некоторые символы для справки.
Связаться с Джоном Смитом по адресу john.smith@company.com
Связаться с J*** S**** по адресу j***.s****@c******.com
Замена
Замените обнаруженные PII на реалистичные фальшивые данные, которые сохраняют читаемость документа.
Связаться с Джоном Смитом по адресу john.smith@company.com
Связаться с Джейн Доу по адресу jane.doe@example.com
Хеш (SHA-256)
Односторонний криптографический хеш, который позволяет обеспечить постоянную псевдонимизацию в документах.
Связаться с Джоном Смитом по адресу john.smith@company.com
Связаться с a1b2c3d4 по адресу e5f6g7h8
Шифрование (AES-256-GCM)
Обратимое шифрование, которое позволяет авторизованным пользователям восстанавливать исходные данные с помощью правильного ключа.
Связаться с Джоном Смитом по адресу john.smith@company.com
Связаться с [ENC:xyz123] по адресу [ENC:abc456]
Асимметричное шифрование (RSA-4096)
Шифрование с открытым ключом для многопартийных рабочих процессов. Внешние приложения шифруют с вашим открытым ключом, только вы можете расшифровать с вашим закрытым ключом. Использует гибридное шифрование RSA-4096 + AES-256-GCM.
Связаться с Джоном Смитом по адресу john.smith@company.com
Связаться с GIszLbhC+eP04L7Z...== по адресу TKm1qial5As...==
Сравнение методов
| Метод | Обратимый | Читаемый | Связываемый | Лучше всего подходит для |
|---|---|---|---|---|
| Редактирование | Нет | Частично | Нет | Юридические, публичные записи |
| Маскирование | Частично | Частично | Нет | Поддержка, отображение UI |
| Замена | Нет | Да | Нет | Тестирование, демонстрации |
| Хеш (SHA-256) | Нет | Нет | Да | Исследования, аналитика |
| Шифрование (AES-256-GCM) | Да | Нет | Нет | Временные, аудит |
| Асимметричное шифрование (RSA-4096) | Да | Нет | Нет | Многопартийные, внешние приложения |
Is This Right For You?
Best For
- ✦Teams choosing between 7 anonymization operators (replace, mask, hash, encrypt, redact, fake, custom) per entity type
- ✦GDPR pseudonymization vs true anonymization compliance decisions with reversible encryption for audit trails
- ✦Mixed-operator workflows where different entity types require different anonymization strategies
- ✦Comparison-driven decision making with reversibility, readability, and linkability trade-offs
Not For
- ✦Teams preferring a single "black box" redaction without operator selection or configuration
- ✦Use cases requiring original PII tokens to survive exactly unchanged (encryption wraps tokens with metadata)