7 Métodos de Anonimización
Elija el método de protección adecuado para sus requisitos de cumplimiento. Desde la redacción completa hasta el cifrado reversible, lo tenemos cubierto.
Redactar
Elimine completamente PII del documento, reemplazándolo con un marcador como [REDACTED].
Contacte a John Smith en john.smith@company.com
Contacte a [REDACTED] en [REDACTED]
Enmascarar
Oscurezca parcialmente PII manteniendo algunos caracteres visibles para referencia.
Contacte a John Smith en john.smith@company.com
Contacte a J*** S**** en j***.s****@c******.com
Reemplazar
Sustituya PII detectado con datos falsos realistas que mantengan la legibilidad del documento.
Contacte a John Smith en john.smith@company.com
Contacte a Jane Doe en jane.doe@example.com
Hash (SHA-256)
Hash criptográfico unidireccional que permite la seudonimización consistente a través de documentos.
Contacte a John Smith en john.smith@company.com
Contacte a a1b2c3d4 en e5f6g7h8
Cifrar (AES-256-GCM)
Cifrado reversible que permite a los usuarios autorizados recuperar los datos originales con la clave correcta.
Contacte a John Smith en john.smith@company.com
Contacte a [ENC:xyz123] en [ENC:abc456]
Cifrado Asimétrico (RSA-4096)
Cifrado de clave pública para flujos de trabajo multi-partes. Las aplicaciones externas cifran con su clave pública, solo usted puede descifrar con su clave privada. Utiliza cifrado híbrido RSA-4096 + AES-256-GCM.
Contacte a John Smith en john.smith@company.com
Contacte a GIszLbhC+eP04L7Z...== en TKm1qial5As...==
Comparación de Métodos
| Método | Reversible | Legible | Vinculable | Mejor Para |
|---|---|---|---|---|
| Redactar | No | Parcial | No | Legal, Registros Públicos |
| Enmascarar | Parcial | Parcial | No | Soporte, Visualización UI |
| Reemplazar | No | Sí | No | Pruebas, Demostraciones |
| Hash (SHA-256) | No | No | Sí | Investigación, Análisis |
| Cifrar (AES-256-GCM) | Sí | No | No | Temporal, Auditoría |
| Cifrado Asimétrico (RSA-4096) | Sí | No | No | Multi-partes, Aplicaciones Externas |
Is This Right For You?
Best For
- ✦Teams choosing between 7 anonymization operators (replace, mask, hash, encrypt, redact, asymmetric encrypt, keep) per entity type
- ✦GDPR pseudonymization vs true anonymization compliance decisions with reversible encryption for audit trails
- ✦Mixed-operator workflows where different entity types require different anonymization strategies
- ✦Comparison-driven decision making with reversibility, readability, and linkability trade-offs
Not For
- ✦Teams preferring a single "black box" redaction without operator selection or configuration
- ✦Use cases requiring original PII tokens to survive exactly unchanged (encryption wraps tokens with metadata)